close
人文社會學報第11卷1期2015-03
嗨!
您正在找 人文社會學報第11卷1期2015-03 這本書嗎?
這本 人文社會學報第11卷1期2015-03 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 人文社會學報第11卷1期2015-03 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 人文社會學報第11卷1期2015-03 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!
底下是 人文社會學報第11卷1期2015-03 的內容簡介
- 定價:150元
- 優惠價:95折143元
商品網址: 人文社會學報第11卷1期2015-03
商品網址: 人文社會學報第11卷1期2015-03
管中閔上任生變 教授:政治力干預
【台灣醒報記者楊蕓台北報導】【台灣醒報記者楊蕓台北報導】台大準校長管中閔如期上任恐生變數,面對民進黨指控曾任台灣大獨董違反利益迴避、學術倫理等風波不斷,更祭出主決議要求教育部和台大釐清。包括中山大學教授周逸衡、台大國家發展研究所副教授杜震華、政治系教授張亞中受訪時都認為是政治力干預校園自治,強調只要程序符合台大遴選辦法就沒有問題。不過杜震華坦言,遴選辦法是否有瑕疵的確有討論空間,但這和管教授是否適任沒有關係,外界頂多「建議」台大修改遴選辦法,並在「下次」選校長時才適用。
台大準校長管中閔預計下周四上任,近日卻風波不斷,繼被爆料曾任台灣大哥大獨立董事,涉及資訊揭露不全、未落實利益迴避後,又有立委指控論文抄襲違反學術倫理,讓管中閔如期上任恐生變數。民進黨與時力團甚至在審查教育部預算時,向教育部提出主決議,要求台大釐清。
「這整件事都是小題大作。」中山大學教授周逸衡是台大校友,他受訪時表示,台大校長是透過公開遴選作業選出,遵守遴選辦法是最基本的,只要辦法中沒有排除,就不應無限上綱,「否則是不是只要教授互相認識、當過同事或是開過會就要遵守利益迴避,那根本沒有人能當遴選委員或校長。」周逸衡強調,利益迴避不應被擴大解釋,更沒有理由事後才拿出來審判。
對於民進黨與時力在教育部預算時提出主決議,要求「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義,否則不得進行後續聘任作業。」周逸衡說,「大學法是教育部訂的,教育部應直接依法尊重大學自主,而不是立委施壓就要台大釐清,難道立委是在變相鼓勵教育部違法行事嗎?」
「不論是教育部或立法院,都應尊重台大遴選會的決定,一切依照遴選辦法。」台大政治系教授張亞中受訪時也認為應依法處理。至於管有無涉及利益迴避問題,張亞中則說,「上市公司的資訊一直都是透明公開的,管擔任台灣大獨董也是經台大開會同意,」換言之,管是否為獨立董事和他是否適任校長無關,一切都是毫無疑問是民進黨政治力介入,至於以後是不是要增加限制,也應由台大內部開會決定,呼籲教育部依法辦事,不應屈服於立委施壓。
台大國家發展研究所副教授杜震華受訪時則強調,若外界不滿意管,或是認為遴選辦法有瑕疵,頂多能「建議」台大修改遴選辦法,並在「下次」選校長時才適用,這才是大學自治的精神,「且校園自治還是民進黨鼓吹多年的成果,怎能因選出的校長和自己期待有落差,就想辦法找出他的瑕疵。」
杜震華認為,管並沒有任何可質疑的地方,「他擔任獨董是經學校開會通過的,台灣大也有揭露此訊息,早就是公開的事實,也沒什麼好隱瞞的」,不過,杜震華也表示,「是不是每位遴選委員都知道此事,這的確可以討論,但這也和管教授本人是否適任沒有關係,」同樣的,應由台大遴選會判斷適當性,若因此修改遴選辦法,也是「下次」才能上路。
- 網路社會發展政策整合研究-子計畫2網路社會教育發展與資訊教育機會政策規劃 博客來網路書店 博客來網路書局 博客來打折書籍 博客來網路購物@E@
- 國家公園季刊2015第1季(2015-03) 博客來 博客來書店網路書局 博客來推薦書籍 博客來網路購物
- 研習論壇月刊176期-104.08 博客來 博客來書店網路書局 博客來推薦書籍 博客來網路購物
5E9FE578C195998B
文章標籤
全站熱搜
留言列表